Prins Daniel vägrar svara på frågorna om kokainet

LÄS MER: Lena Nyman och Monica Zetterlunds svartsjukedrama

Men under årens lopp har bilden av Ockelbosonen, som flyttade ner till Stockholm med en dröm om att driva kändisgym, förändrats. 

Prins Daniel har vid åtskilliga tillfällen betett sig direkt olämpligt. Inom hovet anses han av initierade källor vara en “klumpig och burdus person med inslag av storhetsvansinne”.

Det har heller aldrig varit en hemlighet att kungen inte alls är förtjust i sin svärson, som monarken anser vara “en obildad tönt” (korrekt citat. reds. anm.) och som han gett smeknamnet “Ockelbo”, ett epitet kungen använder när han talar om Victorias man med sina vänner. 

Och kanske ligger det något i det kungen tycker och tänker. 

LÄS MER: Prins Harry och Meghans skräck: inkräktare i hemmet

Stoppa Pressarna har genom åren rapporterat om en rad händelser då prins Daniel bokstavligen gjort bort sig.

De kanske värsta incidenterna är när prinsen framför sin hovpersonal, livvakter och andra personer varit direkt nedlåtande mot kronprinsessan Victoria. Om det har flera vittnen uttalat sig om och därom råder inget tvivel. 

Dessutom betedde sig prins Daniel under hösten 2021 på ett mycket anmärkningsvärt sätt mot sin hustru. Kronprinsessan blev då varse “en allvarlig incident” som fick henne att överväga skilsmässa. 

Nyligen kunde Stoppa Pressarna avslöja en ny skandal som i högsta grad även den involverar prins Daniel.

LÄS MER: Victorias mysiga helkväll med prinsessan Estelle

Den här gången har kronprinsessans make dragits in i en mycket uppmärksammad narkotikaskandal.  

Den 12 juni greps en känd tv-profil på nattklubben Tyrol vid Gröna Lund i Stockholm, något som Expressen var först med att rapportera. 

Mannen upptäcktes av polisens spanare när han befann sig på en toalett och togs med en snusdosa som innehöll kokain. 

Stoppa Pressarna kunde snart avslöja att mannen står nära kungafamiljen. I tv-profilens sociala medier poserar han både med prins Daniel, kronprinsessan Victoria och drottning Silvia, 78.

LÄS MER: Skandalministerns kärleksresa med unga flickvännen

Mannen utsågs även 2016 till ambassadör för drottningens organisation Mentor Sverige under en högtidlig ceremoni på Kungliga slottet. 

Men det slutar inte där. 

Knarkkändisen är även en så kallad “inspiratör” i prins Daniels organisation Prins Daniels Fellowship, som ska stötta unga entreprenörer.

Trots att tv-profilen i polisförhör har erkänt narkotikainnehav så fortsätter mannen att verka för Prins Daniels Fellowship där han fortfarande återfinns på hemsidan.

LÄS MER: Prins Daniel avbryter semestern efter skandalen

Nu får prins Daniel stark kritik för att han inte har agerat. 

– Rent krasst betyder det här att prins Daniel har fortsatt förtroende för en knarkande kändis som gripits av polis med kokain. Man blir ju mörkrädd för mindre, säger en pensionerad hovreporter och fortsätter: 

– Det här kanske låter brutalt, men det finns inget annat sätt att säga det på. Prins Daniel och hans rådgivare måste ju vara helt dumma i huvudet. Hur kan han som medlem av kungahuset inte agera mot kriminella personer som nyttjar kokain?

Hovexperten förklarar att han aldrig någonsin upplevt något liknande sedan han började bevaka kungahuset på 70-talet. 

LÄS MER: Chris O’Neills intensiva sommar med hovdamen

– Man börjar ju undra vad som ligger bakom prinsens uppenbart dåliga omdöme och hans förmåga att ställa till det för kungahuset. Vi vet ju sedan tidigare att han har tät kontakt med flera personer runt Stureplan som sägs uppskatta droger. 

I Stoppa Pressarnas granskning framkommer även att ytterligare två av inspiratörerna i Prins Daniels Fellowship snortat kokain på efterfester i Stockholms city.

Är det här en ren tillfällighet eller är det så att prins Daniel tyr sig till personer med tvivelaktig karaktär? Att kungahuset kopplas till en knarkskandal av den här digniteten är allvarligt, men frågan är om de själva förstår det. 

Även på hovet har nyheten om knarkkändisen slagit ner som en bomb och man är häpna över det som hänt. 

LÄS MER: Kungavännens chockliv: vilda knark- och sexfester

– Vi framstår som oseriösa när det här tillåts fortsätta och förstår inte varför man ger NN sparken. Prins Daniels olämpliga beteende skadar kungahuset enormt och det känns både ledsamt och bekymmersamt, säger en medarbetare på Kungliga hovstaterna. 

Stoppa Pressarna har sökt prins Daniel genom hovets informationschef Margareta Thorgren, 59. Men av någon anledning har vi inte ens fått ett svar från den skattefinansierade hovlakejen. 

Frågorna kring prins Daniels koppling till den knarkande tv-profilen är naturligtvis av största allmänintresse. Det ligger också i kungahusets intresse att kommentera saken. 

I mailet till Margareta Thorgren ställde vi bland annat följande frågor.  

LÄS MER: Ann-Louise Hansons kärleksknep med maken Bruno

1. Kommer NN (knarkkändisen, reds. anm.) att fortsätta vara inspiratör för Prins Daniels Fellowship – om så, varför? 2. Hur ser Prins Daniels Fellowship på personer som tar droger? 3. Känner ni till om flera av kungahusets ambassadörer/samarbetspartners missbrukar narkotika?

4. Vad är prins Daniels inställning till NN och det som hänt? 5. Skadar polisens tillslag kungahuset, kungafamiljen och monarkin? 6. Hur kommer kungahuset agera i fallet med NN.

Att hovet inte väljer att svara på frågorna är anmärkningsvärt och minst sagt suspekt.

LÄS MER: Filip Lamprechts hemliga förlovning med Johnny, 28

Margareta Thorgren tillträdde sin tjänst i mars 2014 och förklarade till en början att hon skulle verka för att göra kungahuset mer transparent. 

I själva verket har det blivit tvärtom.

En rad journalister kan i dag vittna om att informationschefen närmast infört en nordkoreansk hållning till medierna som hon enligt flera uppgiftslämnare ser som en “fiende hon måste bekämpa”. 

Margareta Thorgren har själv berättat att hon ser det som sin plikt att “skydda kungafamiljen”, vilket i sammanhanget är ett märkligt uttalande.

LÄS MER: Prins Daniel anlitar knarkare – och känner till precis allt

Men tittar man närmare på de inte sällan osannolika och ofta meningslösa citaten hon levererat genom åren ser man en tydlig bild växa fram. 

Margareta Thorgren säger helst så lite som möjligt och oftast innehåller hennes uttalanden ingen substans. Alltså tvärtemot vad hennes egentliga uppdrag är; informera och underlätta för media. 

En chef på en större morgontidning bekräftar att kungahuset under Thorgens tid blivit allt mer restriktiva mot pressen. 

– Det är stor skillnad på Margareta Thorgren och exempelvis hennes företrädare Elisabeth Tarras-Wahlberg. Den nuvarande informationschefen är inte kompetent och tar order av kungen och de övriga familjemedlemmarna. Tarras var däremot en skicklig rådgivare som berättade för kungafamiljen om hur man skulle agera och bete sig mot media, säger denne och fortsätter: 

LÄS MER: Så fräckt lurades prinsessan Diana av BBC-reportern

– Vi har märkt att hovet under Thorgrens tid har begränsat journalisternas möjlighet att utföra sitt arbete. Vi får sällan ens en kommentar från kungligheterna och dessutom bjuds vi inte längre in till evenemang på samma sätt. 

Mediechefen tror att Margareta Thorgrens manér på sikt kommer drabba kungahuset negativt. 

– Politikerna kommer agera och kräva mer insyn i kungahusets verksamhet. Dessutom kommer allmänhetens syn på kungafamiljen förändras. Hovet ska alltid kommentera när journalister ställer frågor och inte sticka i huvudet i sanden, det är inte professionellt och rent av odemokratiskt.